阅读历史 |
请收藏本站网址:hmshuwu.com

定公卷二十六起六年尽十五年(7 / 10)

加入书签

春秋所美,岂害其义也?云诸侯不亲征叛邑者,正以诸侯于天子,亦宜以国为家,犹如天子之有天下也,而不能全服,亲自征之,故为非礼,而为春秋所刺也。

十有三年,春,齐侯、卫侯次于垂瑕。(垂瑕,如字,又音加,二传作“垂葭”)。

夏,筑蛇渊囿。

大于比蒲。(大,所求反,本又作“”比,音毗。)

[疏]“夏筑渊囿”解云:成十八年秋“筑鹿囿”传云“何以书?讥。何讥尔?有囿矣,又为也”彼注云“刺奢泰妨民”也。然则彼有成说,故此处不复解之。“大于比蒲”解云:桓六年注云“五年大简车徒,谓之大”是也。所以书者,即昭八年“秋,于红”之下,传云“者何,简车徒也。何以书?盖以罕书也”但彼巳解讫,故此处不复论之。

卫公孟区帅师伐曹。

秋,晋赵鞅入于晋阳以叛。

冬,晋荀寅及士吉射入于朝歌以叛。

晋赵鞅归于晋。此叛也,其言归何?(据叛与出入恶同。)

[疏]注“据叛”至“恶同”解云:桓十五年传例云“复归者,出恶,归无恶;复入者,出无恶,入有恶。入者,出入有恶;归者,出入无恶”然则书叛者,出入恶同,不宜书归,作出入无恶之文,故难之。

以地正国也。(军以井田立数,故言以地。)

[疏]注“军以”至“以地”解云:假令天子六军,方伯二军之属,皆以井田多少计出其数,故曰军以井田立数也。今赵鞅以此井田之兵,逐君侧之恶人,故云以地正国也。

其以地正国奈何?晋赵鞅取晋阳之甲,以逐荀寅与士吉射。荀寅与士吉射者曷为者也?君侧之恶人也。此逐君侧之恶人,曷为以叛言之?无君命也。(无君命者,操兵乡国,故初谓之叛,后知其意欲逐君侧之恶人,故录其释兵,书归赦之,君子诛意不诛事。晋阳之甲者,赵简子之邑,以邑中甲逐之。操,七曹反。乡,许亮反。)

[疏]注“君子”至“诛事”解云:君子之人,探端知绪,但诛其意,若轻而难原;不诛其事,若重而可恕,以赵鞅意实非逆,但以持兵乡国为罪,是以春秋书归以舍之,故曰诛意不诛事也。

薛弑其君比。

十有四年,春,卫公叔戍来奔。

晋赵阳出奔宋。(晋赵阳,左氏作“卫赵阳”)

[疏]“晋赵阳出奔宋”解云:梁与此同,左氏作“卫赵阳”字也。

三月,辛巳,楚公子结、陈公子佗人帅师灭顿,以顿子≈lt;爿仓≈gt;归。(不别以归何国者,明楚、陈以灭人为重,顿子以不死位为重。公子佗人,大河反,二传作“公孙佗人”≈lt;爿仓≈gt;,七良反,二传作“”别,彼列反。)

[疏]“以顿子≈lt;爿仓≈gt;归”解云:左氏、梁皆作“顿子”字,贾氏不注,文不备。注“不别”至“之重”解云:正以上四年“灭沈,以沈子嘉归”六年“以许男斯归”之属,其上文皆直一国大夫而巳,是以其经宜言以归,不假分别。今此经上载二国,其下直言以归而巳,似非详备之义,是以解之。云明楚、陈以灭人为重者,正以二国之卿,擅相灭获,其过巳深,假言归楚,不足轻陈之罪;假言归陈,不足减楚之恶,故曰明楚、陈以灭人为重。云顿子以不死位为重者,诸侯之礼,当合死位,顿子不死,其过巳深,何假书言归于某乎?故云顿子以不死位为重也。

夏,卫北宫结来奔。

五月,于越败吴于醉李。(月者,为下卒出。醉李,本又作“隽”音同。为,于伪反。)

[疏]注“月者,为下卒出”解云:隐六年有注云“战例时,偏战日,诈战月。不日者,郑诈之”然则诸侯之例,诈战者月,今此两夷相败,文宜略于诸夏,而经书月,故知为下卒文出矣。

吴子光卒。

公会齐侯、卫侯于坚。(坚,如字,本又作“”音牵,左氏作“牵”)公至自会。

秋,齐侯、宋公会于洮。(洮,他切反。)

天王使石尚来归。石尚者何?天子之士也。(天子上士,以名氏通。,市轸反。)

[疏]“石尚者何”解云:欲言大夫,单名无字;欲言微者,名氏俱见,故执不知问。注“天子”至“氏通”解云:传直云天子之士,而知上士者,何氏以为春秋之例,天子上士以名氏通,中士以官录,下士略称人。今此经书其名氏,故知之。何氏意必知例然者,正以传云“石尚者何?天子之士”隐元年传云“宰者何?官也。亘者何?名也。曷为以官氏?宰,士也”僖八年传云“王人者何?微者也。曷为序乎诸侯之上?先王命也”然则以此三处之传言之,则知单名继官,不以名氏通;单称王人云者,不以名见,故隐元年注云“天子之上士以名氏通,中士以官录,下士略称人”是也。

者何?俎实也。(实俎肉也。)

[疏]“者何”解云:欲言天子赐之祭肉,不见鲁侯助祭之文;欲

↑返回顶部↑

书页/目录