第547节（1 / 3）

莱格特纠结了好半天，还是问道，“如果研究是错误的，我们岂不是就发表了错误的论文。”

“不，即便出现你说的那种情况，错误的也是王浩，是保罗菲尔－琼斯，是反重力性态研究中心的实验，不是我们。”

“我们没办法对研究正确与否进行验证，对于我们来说，最重要的是，王浩优先选择了我们，而不是研究内容是否正确。”

……

一周后。

《中科院物理学刊》以及《自然》杂志，同一天发布了研究快讯。

《中科院物理学刊》是这样评价的，“湮灭能量不守恒实验，是物理研究新的里程碑，具有非常重大的科研价值和科学意义。”

“以此完成的《宇宙膨胀论》，提出了‘大爆炸一直在进行’的观点，让人类对于宇宙、对于空间有了更进一步的认知。”

“《宇宙膨胀论》的表述，把宇宙膨胀、加速膨胀、宇宙微波辐射背景以及湮灭能量实验结合在一起，颠覆了传统物理认知……”

《自然》杂志的快讯则谈到，“王浩与其团队完成了一项全新的研究，颠覆了最基础的能量守恒原则，引入了一个全新的概念——空间。”

“空间是什么？”

“在王浩与其团队的研究中，空间可以吸收能量而膨胀，才导致了‘宇宙膨胀’的发生，他们的后续研究拓展描述了加速膨胀问题，对于宇宙运行规律做了综合性的阐述……”

《中科院物理学刊》、《自然》杂志的快讯发布之后，研究立刻就引起了国际关注，而到了第二天，两家杂志也发布了相关论文成果。

论文，就是理论物理成果了，是以实验结果为基础，对于湮灭能量、空间膨胀所做出的综合性的数学描述。

一时间，国际物理界都可以用‘炸裂’来形容。

在原本的宇宙认知中，宇宙的起源来自大爆炸，大爆炸发生在奇点炸裂的一瞬间，随后就出现了宇宙膨胀，充斥整个宇宙微波辐射背景也被认为是大爆炸的能量遗留。

王浩与其团队的研究，则认为导致宇宙膨胀的是能量被湮灭，空间吸收能量导致膨胀发生，而宇宙微波辐射背景则是能量传导的媒介，同时，不断湮灭能量也导致了宇宙膨胀加速。

后者，想想是非常可怕的。

加州大学伯克利分校宇宙学研究中心，著名的天体物理学家、宇宙学家安东尼奥－马瑟因，接受采访的时候对于‘湮灭能量导致宇宙加速膨胀’问题进行了解释，“王浩的最新研究中，后续的数学部分对于宇宙加速膨胀问题进行了简单的表述，但里面蕴含了很多、很丰富的内容。”

“你可以想象，在清水中放置了大量可溶性物质，这些物质会不断的溶于水，从而导致水的体积不断增长。”

“同时，溶液的浓度也会越来越高。”

“简单来说，也就是‘正常浓度’在不断的增强，也就是宇宙常态的湮灭力在不断增强。”

“那么会不会有一天，湮灭力已经强到可以湮灭一切能量？到时候，光将会不复存在，所有的恒星都会熄灭。”

“这里说的不是恒星的反应，而是散发出来的光，也许，恒星内部反应还在加剧，在更强湮灭力的作用下，反应会更加剧烈，但再剧烈的反应也无法释放出光了……”

“当然，这只是以研究为基础的推断，实际上，研究还缺少一部分内容，并没有对湮灭力增强到一定程度后的宇宙进行描述。”

“这可能是因为实验限制，也可能是想象限制，我本人来说，不会对于研究的正确与否进行评判。”

安东尼奥－马瑟因接受采访时说了很多，谈到研究内容的时候，他的心情明显很复杂。

这或许也是很多天文物理学家的心情。

他们拥有传统的天文物理认知，而最新的研究打破了很多基本认知，以此肯定会带来天文物理学的巨大颠覆。

有关宇宙膨胀的原理，也只是其中之一而已，最重要的是，一些常规能发现的问题。

最直接的，就是宇宙微波辐射。

宇宙微波辐射一直都被认为是大爆炸残留的产物，结果现在说是‘空间膨胀的媒介’，一个定义就让与之相关的所有天文物理被颠覆。

“大量天文物理相关的研究将会被推翻，并被重新构架。”

“天文物理，地震了……”

这是一些天文物理学家的感受。

安东尼奥－马瑟因还说道，“当然，这一切的基础是实验结论正确，而判断研究是否正确，首先还是湮灭能量实验。”

“所有研究都是以此为基础。”

他说到最后还是给出一句评价，“如果实验是真实的，本身就是对于物理的颠覆。”

这句话说的非常中肯。

湮灭能量实验结果不遵循物质世界的‘能量守恒’。

假如实验结果是正确的，本身就是对于传统物理的挑战，物理也将会引入一个全新的概